Saltar al contenido
MaungaNoticias de IA, explicadas

Empresa

Google

Qué ha pasado con Google: lo que se ha dicho, lo que está confirmado y lo que sigue abierto, historia a historia.

Lo que se ha dicho y lo que se sabe

De lo publicado sobre Google, Maunga ha recogido 5 hechos: 3 confirmados, 2 que solo sostiene una parte. Qué significa cada etiqueta.

  • Confirmado Google lanzó el 1 de octubre de 2026 Guided Vision en Gemini Live: describe en voz alta lo que enfoca la cámara del móvil. · · la historia
  • Confirmado Google advierte de que puede equivocarse y de que no sirve para orientarse, detectar obstáculos ni sustituir al bastón blanco. · · la historia
  • Confirmado El juez federal Amit Mehta desestimó el miércoles 30 de septiembre las demandas antimonopolio de Chegg y Penske Media Corporation contra Google. · · la historia
  • Según la fuente Chegg y Penske acusaban a Google de obligar a los editores a ceder gratis su contenido para AI Overviews, sus respuestas con IA. · · la historia
  • Según la fuente El juez escribió que «una expectativa no es un acuerdo»: que una web espere visitas de Google no obliga a Google a enviarlas. · · la historia

Lo que sigue abierto

  • En qué idiomas y países concretos funciona: Google solo dice que donde ya esté Gemini Live. · 3 oct
  • Cuánto se equivoca: nadie ajeno a Google ha publicado pruebas todavía. · 3 oct
  • Si Chegg y Penske recurrirán la decisión o podrán volver a presentar sus demandas. · 3 oct
  • Cuántas visitas han perdido en realidad: las fuentes no dan cifras. · 3 oct

Las historias

  1. Herramientas

    Gemini describe en voz alta lo que ve la cámara, pero no sustituye al bastón

    Google ha activado en Android Guided Vision, una función de Gemini Live pensada para personas ciegas o con baja visión. Describe el entorno y lee letra pequeña, pero Google avisa de que se equivoca y no vale para desplazarse.

    2 fuentes, una oficial1 min

  2. Regulación

    Google no debe visitas a las webs que alimentan su IA, según un juez de EE. UU

    Un juez federal ha desestimado las demandas de Chegg y Penske, que acusaban a Google de usar su contenido en las respuestas con IA y quitarles lectores. Para el juez, esperar visitas del buscador no es un acuerdo.

    2 fuentes2 min