Google no debe visitas a las webs que alimentan su IA, según un juez de EE. UU
Un juez federal ha desestimado las demandas de Chegg y Penske, que acusaban a Google de usar su contenido en las respuestas con IA y quitarles lectores. Para el juez, esperar visitas del buscador no es un acuerdo.
Lo esencial
1 hecho confirmado · 2 según la fuente · 2 preguntas abiertas
- El juez federal Amit Mehta desestimó el miércoles 30 de septiembre las demandas antimonopolio de Chegg y Penske Media Corporation contra Google.12
- Según la fuenteChegg y Penske acusaban a Google de obligar a los editores a ceder gratis su contenido para AI Overviews, sus respuestas con IA.12
- Según la fuenteEl juez escribió que «una expectativa no es un acuerdo»: que una web espere visitas de Google no obliga a Google a enviarlas.2
Por qué importa
Muchos medios viven de las visitas que les manda Google y temen que las respuestas con IA se las queden. Esta decisión sugiere que la ley antimonopolio de Estados Unidos no les sirve para frenarlo, al menos con estos argumentos. Ars Technica lo describe como un revés para los editores2. El juez no entra en si el reparto es justo, solo en si es ilegal.
Los detalles
Chegg, una plataforma educativa, sostenía que Google copió sin permiso su contenido y que los modelos Gemini lo reproducen en lo esencial, lo que le quita visitas, según Ars Technica2. Penske, dueña de Rolling Stone y Variety, veía injusto que aparecer en el buscador implique ceder también sus textos para las respuestas con IA, sin poder negarse2.
Las dos demandas se presentaron en 2025 y Google pidió este año que se archivaran2. Acusaban a la empresa de abusar de su monopolio: o los editores entregaban gratis su contenido para AI Overviews o se arriesgaban a desaparecer de los resultados1. Mehta respondió que los demandantes solo tenían la «expectativa» de recibir visitas, y que así funciona un buscador2.
Lo que no sabemos
- Si Chegg y Penske recurrirán la decisión o podrán volver a presentar sus demandas.
- Cuántas visitas han perdido en realidad: las fuentes no dan cifras.
Fuentes
- 1Judge dismisses antitrust lawsuits over Google’s AI Overviews
- 2Judge dismisses Chegg and Penske antitrust lawsuits targeting Google AI search
¿Te ha servido esta historia? Sí No mucho
Esta historia la ha redactado una inteligencia artificial a partir de las fuentes de arriba. Antes de publicarse, un programa comprueba que cada cifra y cada nombre están en ellas. No la ha revisado una persona. Cómo trabajamos. ¿Ves un error? Escribe a [email protected] y lo corregimos a la vista.